Wenn sich Menschen begegnen

Eine Faszination, die Menschen auszeichnet, ist der Augenblick, in dem sie sich begegnen. Es gibt unglaublich viele Ratgeber, wie man sich bei dieser Begegnung verhält – ein Freiherr von Knigge hat dazu 1788 ein ganzes Buch mit dem Titel „Über den Umgang mit Menschen“ verfasst. Dennoch haben diese Benimmregeln eines Gemeinsam: man trifft sich nur äußerlich, begegnet sich aber innerlich nicht – oder nur selten. Die Zielrichtung von Knigge anhand des Buchtitels, welcher den Umgang mit Menschen konditioniert, spricht hier Bände.

Was macht es aber aus, sich von Oberflächlichkeiten die unsere Gesellschaft durchziehen zu lösen, wieder zu einer tiefer greifenden Begegnung zu kommen? Was für eine Haltung brauchen wir, um zueinander zu finden? Was lässt uns kooperativ handeln, statt in der oberflächlichen Konkurrenz unser Dasein zu suchen?

Es ist zuerst einmal diese innere Haltung, die ein Treffen von einer Begegnung unterscheidet. Bleibt ein Treffen oberflächlich, auf den Zweck zielend; so hat die Begegnung das Potential tiefer zu wirken. Entscheidend ist jedoch ein weiteres Element, so dass langfristig etwas aus dieser Begegnung erwächst.

Es ist die Erwartung, die wir haben. Diese Erwartungshaltung (ver-)führt uns dazu, dem Gegenüber zu einem Handeln zu bewegen, zu einer (unserer) Überzeugung zu führen, eine Gesinnung mit uns zu teilen…

Diese Erwartung führt dazu, dass wir den Gesprächspartner zu unserem Partner machen wollen, zu einem Mitstreiter unserer Sache. Die Enttäuschung ist dabei fast schon vorprogrammiert. Dabei ist uns dann oft die Benimmregel im Wege, wenn wir aus den Erwartungsfängen heraus kommen wollen und ein Versprechen äußern wie „ich melde mich nächste Woche bei dir…“ oder ähnlichem, es dann aber nicht dazu kommt. Beim nächsten Treffen spürt man die Spannung bereits in der Luft. Der, der die Zusage gegeben hat, hat ein schlechtes Gewissen, der andere kreist in eigenen Gedanken, die für eine neue Begegnung nicht erbauend sind.

Was ist dann aber die Wahl, wenn die Erwartungen für eine offene Begegnung mehr schaden als nutzen?

Vielen Weisen kann man entnehmen, dass Erwartungen und Vorurteile eine schlechte Wahl für eine Begegnung sind. Ihr Vorschlag ist ohne Erwartungen, in völliger Leere sich dem anderen Gegenüber zu begegnen. Dieser Haltung möchte ich ein Element hinzufügen, dass der Hoffnung.

Mein Vorschlag wäre daher Menschen zu Begegnen ohne Erwartungen, aber mit einer guten Portion Hoffnung. Hoffnung ist dann der Katalysator für die neue Begegnung. Hoffnung kann inspirieren und überzeugen, aber überredet nicht wie die Erwartung. Hoffnung muss auch nicht an den einen Termin fest gemacht werden. Hoffnung kann auch die eigenen Grenzen überschreiten und sich von den Hoffnungen des anderen beGEISTern lassen.

Daher mein Fazit:

Um die Faszination des Menschen in einer offenen Begegnung zu erfassen,
ist weniger die Erwartung hilfreich mehr die Hoffnung –
die Hoffnung auf einen gemeinsamen Weg in kooperativer (Selbst-)Verantwortung.